Source : Scientific American, january 2002
Quel avenir pour la fission nucléaire ?
avenir de la fission nucléaire
Il y a 3 très gros problèmes associés à la technologie de la fission nucléaire actuellement utilisée :
Aujourd’hui, on envisage des réacteurs à fission qui, tout en produisant de l’électricité permettraient d’éliminer le plutonium militaire, ainsi que les déchets radioactifs à longue durée de vie (neptunium, americium, curium, …). Il s’agit notamment des réacteurs MSFR (Molt Salt Fast Reactor) à base de sel de Thorium.
Ces réacteurs à neutrons rapides, de 4ème génération, créeraient très peu de déchets à longue durée de vie et ne créeraient aucun déchet exploitable militairement. De plus, ils pourraient jouer un rôle non négligeable dans l’élimination du plutonium de l’armement nucléaire. L’avenir de la fission nucléaire civile est donc un sujet à composante stratégique, puisqu’il pourrait contribuer à la non-prolifération de l’armement nucléaire et à son élimination.
Pour cette seule raison, ce sujet mérite d’être étudié soigneusement, avant d’être écarté.
Exemples de thèmes
abordés dans les conférences
Conférences Climat & Energie, site créé par Jean-Claude Keller
Energie
son utilisation génère des actinides (numéro atomique entre 89 et 103), déchets radioactifs à longue durée de vie (par exemple : neptunium 237, plutonium 242, …) et il faut les stocker,
le risque d’accident dans l’enceinte de confinement d’une centrale avec des rejets de radioactivité à l’extérieur !
À juste titre, ce sont ces 3 inconvénients qui rendent difficilement acceptable la construction de nouvelles centrales de ce type.
1.
2.
3.
Dernière mise à jour : 23/2/2015